இந்திய அரசுக்கு எதிராக வாட்ஸ் அப் வழக்கு
வாட்ஸ்அப் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளது.
- வாட்ஸ்அப் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளது.
- பேஸ்புக்கிற்கு சொந்தமான செய்தி சேவை செவ்வாய்க்கிழமை தனது மனுவை தாக்கல் செய்தது.
- வாட்ஸ்அப் அதன் மேடையில் உள்ள செய்திகளை End to End encryption என்று கூறுகிறது.
பேஸ்புக்கிற்குச் சொந்தமான செய்தி சேவை செவ்வாய்க்கிழமை தனது மனுவை தாக்கல் செய்தது, இது சேவையில் அனுப்பப்படும் செய்திகளின் தோற்றத்தை "கண்டுபிடிக்க" தேவைப்படும், இது தனியுரிமை மீறல் என்று கூறுகிறது.
"அரட்டைகளை கண்டுபிடிப்பதற்கு செய்தியிடல் பயன்பாடுகள் தேவைப்படுவது வாட்ஸ்அப்பில் அனுப்பப்படும் ஒவ்வொரு செய்தியின் கைரேகையை வைத்திருக்கும்படி கேட்பதற்கு சமம், இது இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கத்தை (End to End encryption) உடைத்து, தனியுரிமைக்கான மக்களின் உரிமையை அடிப்படையில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்," வாட்ஸ்அப், கிட்டத்தட்ட இந்தியாவில் 400 மில்லியன் பயனர்கள் இன்று ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளனர்.
"எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமையை மீறும் தேவைகளை எதிர்ப்பதில் நாங்கள் தொடர்ந்து சிவில் சமூகம் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள நிபுணர்களுடன் சேர்ந்துள்ளோம். இதற்கிடையில், பதிலளிப்பதும் உட்பட மக்களைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட நடைமுறை தீர்வுகளில் இந்திய அரசாங்கத்துடன் நாங்கள் தொடர்ந்து ஈடுபடுவோம். எங்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களுக்கான சரியான சட்ட கோரிக்கைகளுக்கு "என்று கலிபோர்னியாவை தளமாகக் கொண்ட பேஸ்புக் பிரிவின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்.
புதிய விதிமுறைகளில் ஒன்று இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் தனியுரிமையை மீறுவதாக அறிவிக்க உயர்நீதிமன்றத்தை கோருகிறது, ஏனெனில் "தகவல்களைத் தோற்றுவித்தவரை" அடையாளம் காண சமூக ஊடக தளங்கள் தேவைப்படுகின்றன.
வாட்ஸ்அப் அதன் மேடையில் உள்ள செய்திகள் இறுதி முதல் இறுதி வரை குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளன, எனவே சட்டத்திற்கு இணங்க செய்திகளை அனுப்பும் மற்றும் பெறுபவர்களுக்கு குறியாக்கத்தை உடைக்க வேண்டியிருக்கும். இது செய்திகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு எதிராக கடுமையாக வாதிடுகிறது. அதிகாரிகள் கூறுகையில், "அரசாங்கத்தின் பிற பகுதிகளும்" கண்டறியக்கூடிய தேவை குறித்து சிக்கலை எடுத்துள்ளன.
கண்டுபிடிப்பதற்கான விதி சிக்னல் மற்றும் டெலிகிராம் போன்ற வாட்ஸ்அப் மாற்றுகளையும் பாதிக்கும், அவை இயல்பாகவே இறுதி முதல் இறுதி வரை குறியாக்கம் செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.
ரிசீவரைத் தவிர வேறு யாரும் ஒரு குறிப்பிட்ட செய்தியைக் காண முடியாது என்பதை இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கம் உறுதி செய்கிறது. இது கண்டுபிடிக்கக்கூடிய தன்மைக்கு நேர் எதிரானது, இது யாருக்கு எதை அனுப்பியது என்பதை வெளிப்படுத்தும் என்று அதிகாரிகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
ஒவ்வொரு நாளும் அனுப்பப்படும் பில்லியன் கணக்கான செய்திகளுக்கு யார்-என்ன-யார், யார்-பகிர்ந்தது-எதைச் சேகரித்து சேமிக்க தனியார் நிறுவனங்களை கட்டாயப்படுத்த முடியும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அதாவது சட்ட அமலாக்க முகவர் நிறுவனங்களுக்கு மாற்றுவதற்கான நோக்கத்திற்காக மட்டுமே அவர்களுக்கு தேவையானதை விட அதிகமான தரவுகளை சேகரிப்பது.
ராய்ட்டர்ஸைப் பொறுத்தவரை, வாட்ஸ்அப்பின் மனு 2017 உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பைக் குறிக்கிறது, இது சட்டபூர்வமான தன்மை, தேவை மற்றும் விகிதாசாரத்தன்மை ஆகியவை அதற்கு எதிராக எடையுள்ள வழக்குகளைத் தவிர தனியுரிமை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியது.
பேஸ்புக், வாட்ஸ்அப் மற்றும் ட்விட்டர் போன்ற தளங்களுக்கு புதிய டிஜிட்டல் விதிகளுக்கு இணங்க மூன்று மாதங்கள் அவகாசம் வழங்கப்பட்டது, அவை இந்தியாவில் இணக்க அதிகாரியை நியமிக்க வேண்டும், குறை தீர்க்கும் பொறிமுறையை அமைக்க வேண்டும் மற்றும் சட்ட உத்தரவின் 36 மணி நேரத்திற்குள் உள்ளடக்கத்தை எடுக்க வேண்டும். ஆபத்தான உள்ளடக்கத்தை குறைக்க தளங்கள் தானியங்கி செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
இடைநிலை வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் மீடியா நெறிமுறைகள் குறியீடு "குறிப்பிடத்தக்க சமூக ஊடக இடைத்தரகர்கள்" அல்லது மூன்றாம் தரப்பு தகவல்கள், செய்திகள் மற்றும் இடுகைகளை வழங்கும் தளங்கள், வழக்குகள் மற்றும் வழக்குகளில் இருந்து பாதுகாப்பை இழக்க நேரிட்டால் அவை இணங்கத் தவறினால். இதன் பொருள், அவர்கள் இனி தங்கள் தளத்தில் இடுகையிடப்பட்டவற்றிலிருந்து சட்டப்பூர்வ எதிர்ப்பு சக்தியைக் கோர முடியாது.
கூகிள் செவ்வாயன்று உள்ளூர் சட்டங்களின்படி உள்ளடக்கத்தை நிர்வகிப்பதற்கான அதன் "நீண்ட வரலாற்றை" மேற்கோள் காட்டி, சட்டப்பூர்வ இணக்கத்தை உறுதி செய்வதற்கான இந்திய அரசாங்கத்தின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளை உறுதிப்படுத்துகிறது.
பேஸ்புக் புதிய விதிகளுக்கு இணங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்று கூறியது, ஆனால் சில "அதிக ஈடுபாடு தேவைப்படும் சிக்கல்களை" விவாதிக்க விரும்புகிறது என்றும் கூறினார்.
ட்விட்டர் இன்னும் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.